Some people think urgent problems can only be solved with international cooperation. To what extent do you agree or disagree?

分析：首先搞清两个问题?一是采取何种结构?二是何为紧迫问题?如果想出的观点皆支持此命题，就写完全同意;如果想出的观点皆反驳此命题，就写完全反驳;如果想出的观点各占50%，就折中;如果想出的观点支持此命题方面多过于反对此命题的方面，就写倾向同意;如果想出的观点反对此命题方面多过于支持此命题的方面，就写倾向反对。What are urgent problems? The environmental contamination/global warming/economic recession/water scarcity/energy crisis/drying up of natural resources/infectious diseases/traffic congestion 等皆可算在全球共同面临的紧迫问题的范畴中。

 

同意的三条理由：

1 international cooperation—efficiency—优势互补 资源共享 通力合作

2 international cooperation—sense of responsibility—国家虽有不同 地球只有一个—国际合作有时不是一种choice而是一种must—承担起自己应该承担的责任—国际合作就是展示责任感的方式。　　

3 international cooperation—communication—在解决这些紧迫的问题时，如能进行国际合作—communication 能被加强。各自为营，疏于沟通有时会让问题由于没得到及时处理而恶化。--ideas and approaches得以讨论和实施。--找到最适合的那一条。

 

不同意的三条理由：

1 问题虽然一样，国情市情却有不同。For example, Traffic congestion in New York 和in Beijing 是由不同原因造成的。--用来解决问题的ways 应该因国而异，因市而异，一味强调international cooperation 于事无补。　　

2 ideas and approaches—conflict and disagreement—不同的思路和解决方法往往会带来冲突和不一致—问题没解决了，先打起来了。　　

3 正如每个人应该为自己的言行负责一样，every nation should be responsible for what it did.—有些问题完全是一些国家为自己的发展所pay the price. 从公平角度而言，没道理让别的国家和你合作来共同为你由于你的发展而带来的问题买单不是?

 

结尾：总结+展望